Постановление суда № 103736076, 23.03.2022, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 126/320/22

Провадження № 1-кп/147/47/22

У Х В А Л А

23 березня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

суддів: Натальчук О. А., Мудрак А. М.,

із секретарем Івасюк А. А.,

за участю:

прокурора Юзька О. В.

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000423 від 08.09.2021, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000423 від 08.09.2021, по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 22.02.2022 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що відносно обвинувачених обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, однак заявку суду про етапування обвинувачених до зали суду не виконано, та для проведення підготовчого судового засідання, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не доставлено.

Захисник Самородова О. П. в підготовче судове засідання не з`явилася.

Захисник Руденко М. А. в підготовче судове засідання не з`явилася.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Юзько О. В. просив, з урахуванням встановленого в країні воєнного стану та неможливості здійнення доставки обвинувачених, враховуючи обов`язковість присутності обвинувачених при здійсненні розгляду кримінального провадження, відкласти підготовче судове засідання на іншу дату і призначити дистанційний розгляд даного кримінального провадження з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» у режимі відеоконференції.

Потерпіла ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності.

Вислухавши думку прокурора, та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що судове провадження необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини першої статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Приписами ч. 2 ст. 314 КПК України унормовано, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

14 березня Президент України підписав Указ №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до положень, якого воєнний стан в Україні продовжено ще на 30 діб. Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» № 2119-IX від 15.03.2022, опублікований 18 березня 2022 року у «Голосі України» №59(7809) і набрав чинності.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Як зазначалось вище, обвинувачені ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають під вартою в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1», яка територіально значно віддалена від Тростянецького районного суду Вінницької області, з урахуванням роботи у режимі воєнного стану, заявку суду про етапування обвинувачених до зали суду не виконано.

Враховуючи викладене, а також з огляду на необхідність обов`язкової участі обвинувачених при розгляді даного кримінального провадження, з метою дотримання розумного строку розгляду кримінального провадження, забезпечення прав обвинувачених, з урахуванням воєнного стану, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, та вважає за необхідне здійснити дистанційний розгляд даного кримінального провадження з приміщенням Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» за участі обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, відкласти на 13 год. 00 хв. 11 квітня 2022 року.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, здійснювати дистанційно з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме - з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1», відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Доручити службовій особі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» організувати здійснення участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому розгляді з використанням технічних засобів - у режимі відеоконференції.

Ухвалу направити на адресу Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1», яка знаходиться за адресою: (вул. Брацлавська, 2, м.Вінниця, 21100), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Г. Борейко

Судді: О.А. Натальчук

А.М. Мудрак