Постановление суда № 103729071, 21.03.2022, Галицький районний суд м. Львова

Дата принятия
21.03.2022
Номер дела
461/11786/13-к
Номер документа
103729071
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/11786/13-к

Провадження № 1-кп/461/51/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21.03.2022 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Волоско І.Р.,

секретар судового засідання Береза П.Р.

за участю прокурора Рубцова В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

та захисника Гандзюлевича Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження /внесене в ЄРДР за № 12013150010000688 від 02.09.2013 року/ про обвинувачення ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження захисник - адвокат Гандзюлевич Я.А. заявив клопотання про надання тимчасового доступу інформації, яка міститься у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме інформації про точну дату та час внесення інформації про призначення слідчого (слідчих) та процесуального керівника (керівників) до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12013150010000688 від 02.09.2013 р., із наданням відображення електронного документа, так як ЄРДР відповідно до п.2 глави 1 Розділу І Положення про порядок ведення ЄРДР є електронною базою даних; про точну дату та час внесення інформації в ЄРДР ким, коли відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , із наданням відображення електронного документа; про точну дату та час внесення інформації в ЄРДР про прийняття кожним слідчим до провадження кримінального провадження № 12013150010000688 від 02.09.2013р., із наданням відображення електронного документа.

В судовому засіданні прокурор Рубцов В.В. клопотання не заперечив.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 глави 1 розділу І «Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298, реєстраторами Реєстру є прокурори, у тому числі керівники органів прокуратури; керівники органів досудового розслідування; керівники органів дізнання; слідчі органів поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів Державного бюро розслідувань; детективи підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України (далі - Національне бюро), уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень; дізнавачі підрозділів дізнання органів поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів Державного бюро розслідувань, а також уповноважені особи інших підрозділів зазначених органів, уповноважені в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків (далі - уповноважені особи інших підрозділів).

Таким чином, запитувана захисником інформація є у прокуратури.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.165 КПК особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, та те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати сторона захисту знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної фнформації, неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса АДРЕСА_1 ) надати адвокату ОСОБА_1 - Гандзюлевичу Ярославу Анатолійовичу вичерпні відомості, які містяться в ЄРДР, а саме:

1)Надати інформацію про точну дату та час внесення інформації про призначення слідчого (слідчих) та процесуального керівника (керівників) до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12013150010000688 від 02.09.2013 р., із наданням відображення електронного документа, так як ЄРДР відповідно до п.2 глави 1 Розділу І Положення про порядок ведення ЄРДР є електронною базою даних.

2)Надати інформацію про точну дату та час внесення інформації в ЄРДР ким, коли відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , із наданням відображення електронного документа.

3)Надати інформацію про точну дату та час внесення інформації в ЄРДР про прийняття кожним слідчим до провадження кримінального провадження № 12013150010000688 від 02.09.2013р., із наданням відображення електронного документа.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.Р. Волоско

Часті запитання

Який тип судового документу № 103729071 ?

Документ № 103729071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103729071 ?

Дата ухвалення - 21.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103729071 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103729071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 103729071, Галицький районний суд м. Львова

Судебное решение № 103729071, Галицький районний суд м. Львова было принято 21.03.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 103729071 относится к делу № 461/11786/13-к

то решение относится к делу № 461/11786/13-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 103729067
Следующий документ : 103729075