Постановление суда № 103726682, 22.03.2022, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 938/160/22

Провадження № 2/938/91/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2022 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог: Верховинська районна державна нотаріальна контора, Білоберізька сільська рада про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.03.2022 року звернувся до Верховинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог: Верховинська районна державна нотаріальна контора, Білоберізька сільська рада про визнання заповіту недійсним.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з таких підстав:

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає, що поданий ним позов про визнання заповіту недійсним є майновим і сума судового збору, яка підлягає сплаті за таким позовом залежить від величини вартості спадкового майна, яка підлягає визначенню шляхом проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз в ході розгляду справи, після чого на підставі встановленої ринкової вартості спадкового майна, ним буде сплачено судовий збір.

Так, згідно з правовою позицією, викладеною в постановах Великої палати Верховного суду від 26.02.2019 року в справі №907/9/17, від 25.08.2020 року в справі №910/13737/19 майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням праві на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову. Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якого виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Як вбачається з позовної заяви позивачем ОСОБА_1 поданий позов про визнання недійсним заповіту спадкодавця ОСОБА_3 , який посвідчений секретарем виконавчого комітету Яблуницької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області 05.04.2013 рокуза реєстровим №41. Тобто такий позов є немайновим.

Відповідно до вимог п.1 ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( станом на 01.01.2022 року - 2481 грн.) .

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити відповідний судовий збір, що становитиме 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 992.40 грн.

Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Верховинська районна державна нотаріальна контора, Білоберізька сільська рада про визнання заповіту недійсним, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищеназваних недоліків,в який сплати судовий збір в розмірі передбаченому п. 1 ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір"за такими реквізитами : Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Верховина/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA398999980313101206000009622, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача),Верховинський районний суд Івано-Франківської області(назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог: Верховинська районна державна нотаріальна контора, Білоберізька сільська рада про визнання заповіту недійсним - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Наталія ЧЕКАН