Постановление суда № 103724908, 21.03.2022, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 134/765/18

Номер провадження 1-кп/142/17/22

У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі судових засідань Курасевич В.В.,

за участі

прокурора Бідюк Н.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020190000194 від 31 травня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крикливець Крижопільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12018020190000194 від 31 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 23 січня 2019 року було задоволено клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крикливець Крижопільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, відповідно до ст. 335 КПК України, організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_2 доручено Крижопільському ВП Бершадського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області, зазначено, що у разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 до нього слід застосувати привід та забезпечити його прибуття до приміщення Піщанського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вулиця Вишнева, 5 смт. Піщанка Вінницької області, кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020190000194 від 31 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, зупинено до розшуку обвинуваченого.

21 березня 2022 року працівниками Відділення поліції № 1 (смт. Крижопіль) Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, на виконання ухвали суду від 23 січня 2019 року, здійснено примусове супроводження до приміщення Піщанського районного суду Вінницької області обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні 21 березня 2022 року вважає за можливе відновити судове провадження у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020190000194 від 31 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти відновлення судового провадження та призначення в кримінальному провадженні підготовчого судового засідання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Смірнов проти України» від 08.11.2005 року, в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

Таким чином, беручи до уваги, що в даний час відсутні підстави, відповідно до яких було зупинено судове провадження в даному кримінальному провадженні, оскільки здійснено розшук обвинуваченого, а тому з метою розгляду даного кримінального провадження у розумні строки, суд приходить до висновку, що наявні передбачені законом підстави для відновлення судового провадження в кримінальному провадженні ЄУН 151/642/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 28, 110, 335, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відновити судове провадження в кримінальному провадженні ЄУН 134/765/18, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020190000194 від 31 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК Українизі стадії судового розгляду.

Судове засідання в кримінальному провадженні призначити на 09 годину 30 хвилин 23 березня 2022 року в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5), зал судових засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Суддя: