Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/246/18
2/705/220/22
У Х В А Л А
26.01.2022 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., вивчивши цивільну матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення штрафних санкцій за несвоєчасну виплату страхового відшкодування та страхових платежів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення штрафних санкцій за несвоєчасну виплату страхового відшкодування та страхових платежів.
Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні було заявлене клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщенням Черкаського районного суду Черкаської області, який розташований за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316. Представник позивача у клопотанні вказує, що вона проживає у м. Черкаси, тому у зв`язку з територіальною віддаленістю місця проведення судового засідання у неї немає можливості прибути в судове засідання та просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
Положеннями ст.212ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, доступу до правосуддя і обмеження у реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, для безпосередньої участі сторони у розгляді справи та надання пояснень, суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.212, 259, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення штрафних санкцій за несвоєчасну виплату страхового відшкодування та страхових платежів, призначене на 24 березня 2022 року о 11 год. 30 хв., провести за участю представника позивача адвоката Петруніної В.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаської обл.) та Черкаським районним судом Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Доручити відповідальній особі Черкаського районного суду Черкаської області забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Черкаського районного суду Черкаської області та представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , до відома та для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Піньковський
Судебное решение № 103724608, Уманський міськрайонний суд Черкаської області было принято 26.01.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 705/246/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: