Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 5/133/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2022 Справа № 908/2680/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Шельбуховій В.О.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" № 18-18 від 17.02.2022 (вх. № 4555/08-08/22 від 22.02.2022) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі № 908/2680/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька електропромислова група" (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 12, кв. 51; поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 73, кв. 64, код ЄДРПОУ 32649399)
До відповідача: Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, код ЄДРПОУ 00186542)
про стягнення 120 619,41 грн.
За участю представників сторін:
Від стягувача: не з`явився;
Від боржника (заявника): не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
22.02.2022 до Господарського суду Запорізької області від Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" надійшла заява № 18-18 від 17.02.2022 (вх. № 4555/08-08/22 від 22.02.2022) про визнання виконавчого документу Господарського суду Запорізької області від 29.12.2021 по справі № 908/2680/21 таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.02.2022, заяву розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.02.2022 по справі № 908/2680/21 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Судове засідання призначено на 03.03.2022 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явку учасників справи визнано обов`язковою, запропоновано стягувачу надати суду письмові пояснення.
Судове засідання 03.03.2022 о 10 год. 30 хв. не відбулось у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні". Запропонованих ухвалою від 23.02.2022 письмових пояснень від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька електропромислова група" до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
У судовому засіданні 03.03.2022 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" № 18-18 від 17.02.2022 (вх. № 4555/08-08/22 від 22.02.2022) про визнання виконавчого документу Господарського суду Запорізької області від 29.12.2021 таким, що не підлягає виконанню по справі № 908/2680/21, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.11.2021 по справі № 908/2680/21 позов задоволено частково. Провадження у справі в частині стягнення з Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька електропромислова група" основної заборгованості за договором поставки № 110 від 11.02.2021 у розмірі 119 498,09 грн. закрите у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька електропромислова група" 3 % річних за загальний період з 03.06.2021 по 20.09.2021 на суму 1 050,94 грн., інфляційні витрати за період з червня по вересень 2021 включно на суму 1 553,46 грн. та 2,11 грн. судового збору, що складає загальну суму у розмірі 2 606,51 грн.
29.12.2021 на виконання вищевказаного рішення Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ по справі № 908/2680/21.
Крім цього, ухвалою суду від 29.12.2021 № 908/2680/21 задоволено клопотання ТОВ "Запорізька електропромислова група" № б/н від 24.12.2022 про повернення судового збору та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізька електропромислова група" суму судового збору в розмірі 2 267,89 грн., сплаченого платіжним дорученням № 32513 від 14.09.2021.
Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, 09.12.2021 платіжним дорученням № 376183 від 07.12.2021 Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" здійснило оплату на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька електропромислова група" 2 606,51 грн. (призначення платежу: оплата згідно рішення Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2680/21 (3% річних - 2 604,40 грн., судовий збір - 2,11 грн.) Без ПДВ).
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Згідно ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Згідно ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 2 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Таким чином, вказаний наказ Господарського суду Запорізької області № 908/2680/21 виданий 29.12.2021 про примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.11.2021 по справі №908/2680/21 про стягнення з Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька електропромислова група" 3 % річних за загальний період з 03.06.2021 по 20.09.2021 на суму 1 050,94 грн., інфляційні витрати за період з червня по вересень 2021 включно на суму 1 553,46 грн. та 2,11 грн. судового збору є таким, що не підлягає виконанню, оскільки обов`язок боржника за вказаним наказом відсутній повністю у зв`язку з його добровільним виконанням.
На підставі викладеного, заява Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" № 18-18 від 17.02.2022 (вх. № 4555/08-08/22 від 22.02.2022) про визнання виконавчого документу Господарського суду Запорізької області від 29.12.2021 по справі № 908/2680/21 таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" № 18-18 від 17.02.2022 (вх. № 4555/08-08/22 від 22.02.2022) про визнання виконавчого документу Господарського суду Запорізької області від 29.12.2021 по справі № 908/2680/21 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Запорізької області, виданий 29.12.2021 про примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.11.2021 по справі № 908/2680/21 про стягнення з Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька електропромислова група" 3 % річних за загальний період з 03.06.2021 по 20.09.2021 на суму 1 050,94 грн., інфляційні витрати за період з червня по вересень 2021 включно на суму 1 553,46 грн. та 2,11 грн. судового збору.
Ухвалу оформлено у повному обсязі та підписано 16.03.2022.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.В. Проскуряков
Судебное решение № 103723786, Господарський суд Запорізької області было принято 03.03.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 908/2680/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: