Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №173/2080/21
Провадження №2/173/56/2022
У Х В А Л А
іменем України
22 березня 2022 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про порушення правил підсудності , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справ за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідачами подана заява про порушення правил підсудності в якій позивачі ставлять клопотання про направлення справи до Криничанського районного суду Дніпропетровської області, посилаючись на те, що вони зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .
В додатках до заяви заявниками зазначена довідка про місце проживання, яка до даної заяви не додана, що підтверджується актом від18.03.2021 року.
В свою чергу Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області направлявся запит до Криничанської селищної ради щодо отримання відомотей про реєстрацію ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 ,. на території Криничанського району Дніпропетровської області, але отримані відомості що дані про реєстрацію їх на території Криничанського району Дніпропетровської області відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України - Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так як заявниками не надані докази, а саме: довідка про реєстрацію їх на території Криничанського району Дніпропетровської області вважаю що є підстави для залишення поданого клопотання про передачу справи за підсудністю без руху з наданням заявникам строку для усунення виявлених недоліків.
З метою усунення недоліків поданої скарги відповідачам надати довідки про реєстрацію їх на території Криничанського району Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 183, 185, Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про порушення правил підсудності залишити без руху і надати заявникам, ОСОБА_1 іц ОСОБА_2 строк, який не перевищуєдесяти днівз днявручення копіїухвали прозалишення поданої заявибез руху, для усунення вказаних недоліків. А саме: надати довідки про реєстрацію місця проживання не території Криничанського району Дніпропетровської області.
У випадку невиконання зазначених вимог протягом вказаного строку заява буде повернуто, як не подану.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 22.03.2022 року
Суддя Петрюк Т.М.
Судебное решение № 103722664, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області было принято 22.03.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 173/2080/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: