Постановление суда № 103721101, 22.03.2022, Городоцький районний суд Львівської області

441/2204/21

2/441/168/2022

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

22.03.2022Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретарясудових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівська митниця ДФС, агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівська митниця ДФС, агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання від них не надходило. Також із Святошинського управління поліції ГУП у м. Києві не надійшли за ухвалою суду витребувані документи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву в підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Враховуючи те, що витребувані судом докази станом на момент проведення підготовчого засідання із Святошинського управління поліції ГУП у м. Києві не надійшли, в підготовчому судовому засіданні слід продовжити перерву, повторно витребувавши такі.

З огляду на наведене вище, керуючись п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівська митниця ДФС, агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_2 про відшкодування шкоди до 13.00 год. 04 травня 2022, повторивши виклик сторін та інших учасників справи.

Повторно витребувати із Святошинського управління поліції ГУП у м. Києві належним чином завірені копії адміністративних матеріалів, складених відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення ним ДТП 30.05.2021 близько 11.50 год. в зоні митного контролю митного посту «Городок» Львівської області за адресою: м. Городок, вул. Львівська, 659А Львівської області, а саме допущення зіткнення вантажного автомобіля «Volvo FM 2021», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , та автомобіля марки «Audi A4» чорного кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ференц О.І.