Постановление суда № 103720239, 18.03.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-2002/10

6/303/364/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Рега В.В.

Справа №2-2002/10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», первісний стягував : ПАТ «СЕТ Банк» боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача, -

в с т а н о в и в :

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача, первісний стягувач ПАТ «СЕТ Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Заява мотивована тим, що 29.11.2010 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення по справі №2-2002/10, яким було стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ СЕБ Банк - 756 765 (сімсот п`ятдесят шість тисяч сімсот шістдесят пять) грн. 81 коп. заборгованості по кредитному договору та стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ СЕБ Банк - по 566 (пятсот шістдесят шість) грн. 67 коп. судового збору та по 40 (сорок) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

14.04.2016 року на підставі рішення Загальних зборів акціонерів до Розділу І Статуту ПАТ «ФІДОБАНК» додано положення про правонаступництво ПАТ «ФІДОБАНК» щодо всіх прав та обов`язків АБ «ФАКТОРІАЛ-БАНК» та ПАТ «СЕБ БАНК».

Разом з тим, відповідно до п.1.1 статуту ПАТ «ФІДОБАНК», ПАТ «ФІДОБАНК» є юридичною особою, створеною внаслідок зміни найменування ПАТ «СЕБ БАНК» на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 07 червня 2012 року та зміни найменування ВАТ «СЕБ БАНК» на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 23 березня 2009 року. Виходячи із вищевказаного, ПАТ «ФІДОБАНК» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «СЕБ БАНК».

19.01.2021 року було проведено електронний аукціон № UA-EA-2020-12-23-000001-Ь за лотом № GL1N019277 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 7 кредитними договорами, що забезпечені транспортними засобами, 220 кредитних договорів, що забезпечені заставою та 267 без заставних кредитних договорів. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс» ЄДРПОУ:42251700, що підтверджується протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-12-23-000001-Ь.

03.02.2021 року між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» (далі - Банк, Попередній кредитор, ПАТ «Фідобанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (далі - Новий кредитор) укладено договір № GLlN019277_205/l про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Толочко Я.М. та зареєстрованим в реєстрі за № 28, за змістом пункту 1 якого банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.11.2010 року року було стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ СЕБ Банк - 756 765 (сімсот п`ятдесят шість тисяч сімсот шістдесят пять) грн. 81 коп. заборгованості по кредитному договору та стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ СЕБ Банк - по 566 (пятсот шістдесят шість) грн. 67 коп. судового збору та по 40 (сорок) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.92-93).

14.04.2016 року на підставі рішення Загальних зборів акціонерів до Розділу І Статуту ПАТ «ФІДОБАНК» додано положення про правонаступництво ПАТ «ФІДОБАНК» щодо всіх прав та обов`язків АБ «ФАКТОРІАЛ-БАНК» та ПАТ «СЕБ БАНК».

Разом з тим, відповідно до п.1.1 статуту ПАТ «ФІДОБАНК», ПАТ «ФІДОБАНК» є юридичною особою, створеною внаслідок зміни найменування ПАТ «СЕБ БАНК» на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 07 червня 2012 року та зміни найменування ВАТ «СЕБ БАНК» на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 23 березня 2009 року. Виходячи із вищевказаного, ПАТ «ФІДОБАНК» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «СЕБ БАНК».

19.01.2021 року було проведено електронний аукціон № UA-EA-2020-12-23-000001-Ь за лотом № GL1N019277 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 7 кредитними договорами, що забезпечені транспортними засобами, 220 кредитних договорів, що забезпечені заставою та 267 без заставних кредитних договорів. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс» ЄДРПОУ:42251700, що підтверджується протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-12-23-000001-Ь.

03.02.2021 року між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» (далі - Банк, Попередній кредитор, ПАТ «Фідобанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (далі - Новий кредитор) укладено договір № GLlN019277_205/l про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Толочко Я.М. та зареєстрованим в реєстрі за № 28, за змістом пункту 1 якого банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець.

У відповідності до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», первісний стягував : ПАТ «СЕТ Банк» боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» (ЄДРПОУ 14351016) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65048, Одеська область, м.Одеса, вул.Пушкінська, буд.36, офіс 308, ЄДРПОУ 42251700) у виконавчому провадженні за виконавчими документами, виданими 27.01.2014 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області у цивільній справі №2-2002/10, за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич