Приговор № 1037142, 13.03.2007, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 1-32 2007 p.

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Гощанський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючої - Рудик Л.М.

при секретарі - Гончар Г.С.

за участю прокурора - Рогальчука К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Річиця Гощанського району Рівненської області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, несудимого -за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року близько 20.00 години ОСОБА_1на смітнику поблизу с Садове Гощанського району назбирав солому маку без мети збуту вагою 720 г, яку помістив в поліетиленовий пакет і переносив до свого місця проживання. По дорозі був затриманий працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і пояснив, що у грудні 2006 року він назбирав на смітнику головки маку, які мав намір використати для розпалювання груби. По дорозі був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього пакет із головками маку.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні.

З протоколу огляду місця події вбачається, що під час огляду ОСОБА_1було виявлено поліетиленовий пакет з сухими головками маку (а.с. 6).

Згідно висновків фізико-хімічної експертизи № 61 від 27 січня 2007 року представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження світло -коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_1., є соломою маку вагою нетто 720 г (суха речовина) (а.с. 13-14).

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує доведеною винність підсудного в скоєнні злочину.

Його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1злочин скоїв вперше, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що суд рахує як обставини, що пом'якшують покарання.

По місцю проживання характеризується негативно (а.с. 51). Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд рахує, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік..

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 720 г соломи маку, яка знаходиться на зберіганні в Гощанському РВ УМВС, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Рівненській області ( код ЗКПО 25574883 р/р 35225002000013 МФО 8333017 ОУДК в м. Рівне призначення платежу КПК 1001050 (за амортизацію обладнання, розхідні матеріали та реактиви, в.т.ч. ПДВ) 360 (триста шістдесят) грн. 92 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.