Постановление суда № 103711517, 21.03.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
21.03.2022
Номер дела
160/2899/22
Номер документа
103711517
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 березня 2022 року Справа № 160/2899/22 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Едуард Олегович, перевіривши матеріали адміністративного позову Личківської сільської ради Новомосковського (Магдалинівського) району Дніпропетровської області до Магдалинівського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2022 року представника Личківської сільської ради Новомосковського (Магдалинівського) району Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов до Магдалинівського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа - ОСОБА_1 з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати Постанову старшого державного виконавця Магдалинівського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Горбаченко Марини Анатоліївни про накладення штрафу від 28.12.2021 року (ВП №67648135);

- визнати протиправною та скасувати Постанову старшого державного виконавця Магдалинівського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Горбаченко Марини Анатоліївни про накладення штрафу у подвійному розмірі від 13.01.2022 року (ВП №67648135).

Вказана позовна заява ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 року залишена без руху крім іншого через невідповідність також вимогам частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме вказано, що позивачем заявлено вимогу про скасування постанови старшого державного виконавця Магдалинівського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Горбаченко Марини Анатоліївни про накладення штрафу від 28.12.2021 року (ВП №67648135), проте до матеріалів позову вищезазначену поставнову не надано. Тому, позивачу необхідно було надати до суду копій всіх документів, які додаються до позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, а саме - постанову старшого державного виконавця Магдалинівського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Горбаченко Марини Анатоліївни про накладення штрафу від 28.12.2021 року (ВП №67648135).

04.03.2022 року представником позивача (Чабаненко А.Л.) на виконання ухвали суду від 11.02.2022 року надано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої долучено лише квитанцію про сплату судового збору.

Отже, станом на 31.03.2022 року вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 року про залишення позовної заяви без руху позивачем належним чином не виконані, клопотання про продовження процесуальних строків для надання часу на усунення недоліків, зазначених в ухвалі, до суду не надано.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивачем вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 року про залишення позовної заяви без руху станом на 21.03.2022 року не виконано, позовна заява Личківської сільської ради Новомосковського (Магдалинівського) району Дніпропетровської області до Магдалинівського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов підлягає поверненню.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у період з 03.03.2022 р. по 18.03.2022 р. у відпустці, розгляд заяви про усунення недоліків позову здійснено 21.03.2022 р.

Керуючись статтями 169, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Личківської сільської ради Новомосковського (Магдалинівського) району Дніпропетровської області до Магдалинівського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із заявою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков

Часті запитання

Який тип судового документу № 103711517 ?

Документ № 103711517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103711517 ?

Дата ухвалення - 21.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103711517 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103711517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 103711517, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 103711517, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 21.03.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 103711517 относится к делу № 160/2899/22

то решение относится к делу № 160/2899/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 103711516
Следующий документ : 103711518