Постановление суда № 103710474, 21.03.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/179/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2022 Справа № 908/3341/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" від 17.03.2022 за вих. №06910/2 про повернення 50% судового збору

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (вул. Колективна, буд. 10, м. Полтава, 36023; код ЄДРПОУ 37686922)

До відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Кредо" (пр-т. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068; код ЄДРПОУ 13622789)

про стягнення 12 079,00 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3341/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Кредо" про стягнення 12079,00 грн.

21.01.2022 Господарським судом Запорізької області прийнято рішення, яким позов задоволено.

17.03.2022 на адресу електронної пошти суду від ТОВ "Маркс.Капітал" надійшла заява про повернення 50% судового збору від 17.03.2022 за вих. №06910/2 на підставі ч. 1 ст.130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з визнанням відповідачем позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У рішенні Господарського суду Запорізької області від 21.01.2022 у справі №908/3341/21 зазначено, що враховуючи визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, суд вважає за необхідне застосувати положення ч. 1 ст. 130 ГПК України та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення №638 від 11.11.2021, що складає 1 135,00 грн., про що постановити відповідну ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" від 17.03.2022 за вих. №06910/2 про повернення 50% судового збору задовольнити.

Керуючись ст.ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" від 17.03.2022 за вих. №06910/2 про повернення 50% судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (вул. Колективна, буд. 10, м. Полтава, 36023; код ЄДРПОУ 37686922) 50 % судового збору в розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №638 від 11.11.2021.

3. Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (вул. Колективна, буд. 10, м. Полтава, 36023; код ЄДРПОУ 37686922) із Державного бюджету України 50 % судового збору в сумі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №638 від 11.11.2021.

4. Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал".

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали підписано: 21.03.2022.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 21.03.2025.

Суддя К.В. Проскуряков