Решение № 103709, 31.08.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.08.06

Справа № 2/490-06.

За позовом: відкритого акціонерного товариства «Сумське підприємство «Агротехсервіс»

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Агат»

Про стягнення: 2976 грн. 98 коп.

СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача: Горева О.К., довіреність №660 від 31.08.2006р.

від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 2976 грн. 98 коп. заборгованості за надані послуги по ремонту трактора Т-150, а також судові витрати, пов‘язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з‘явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

На підставі домовленості позивач надав відповідачу послуги по ремонту коробки переміни передач трактора Т-150 на суму 2976 грн. 98 коп., що підтверджується рахунком-фактурою №1.39 від 06.05.2005р., накладною №105 на видачу замовникам відремонтованих машин від 06.05.2005р. та відповідною довіреністю ЯИФ №367067, актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.07.2006р., підписаним сторонами, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заборгованість відповідача перед позивачем на момент розгляду справи становить 2976 грн. 98 коп. Оскільки відповідачем не надано ні обґрунтованих заперечень вимогам позивача, ні доказів сплати боргу, позовні вимоги про стягнення 2976 грн. 98 коп. правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Агат» (Сумський район, с. Біловоди; код 32647077) на користь відкритого акціонерного товариства «Сумське підприємство «Агротехсервіс» (м. Суми, проспект Курський, 105; р/р 260052667 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 03760941) борг в сумі 2976 грн. 98 коп., 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО