№ 103707322, 02.03.2022, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2128/21

Провадження № 3/355/405/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124,122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 о 23:30 год. в селищі Баришівка по вул. Софіївська 34 буд. 6 Броварського району Київської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «CHERI» номерний знак НОМЕР_1 , скоїв ДТП, а саме здійснив наїзд на паркан, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 А ПДР України за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 07.12.2021 о 23:30 год. в селищі Баришівка по вул. Софіївська 34 буд. 6 Броварського району Київської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «CHERI» номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керуванням та здійснив наїзд на паркан, внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове заїдання не з`явився. Про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином в телефонному режимі, про що свідчить телефонограма від 13.01.2022 (а.с.11).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення Серії ДПР18 №184165 та Серії ДПР18 №184166 від 13.12.2021, схему місця ДТП від 08.12.2021, акт огляду тимчасового затримання т/з, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заяву про реєстрацію правопорушення, оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №355/2128/21, провадження №3/355/405/22 та №355/2140/21, провадження №3/355/414/22 в одне провадження та присвоїти номер №355/2128/21, провадження №3/355/405/22.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, характер скоєного правопорушення, що являється грубим порушенням правил дорожнього руху, загрожує життю та здоров`ю громадян з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та призначає йому покарання, в межах санкції статті 122-4 КУпАП.

Відповідно дост.40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454, 00 гривень.

Керуючись ст. ст. 122-2, 124, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати адміністративні справи №355/2143/21, провадження №355/2128/21, провадження №3/355/405/22 та №355/2140/21, провадження №3/355/414/22 в одне провадження та присвоїти номер №355/2128/21, провадження №3/355/405/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850, 00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , основне покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ