Постановление суда № 103697809, 17.03.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/1712/22

Провадження №1-кс/463/1241/22

УХВАЛА

про доручення призначити адвоката

17.03.2022 Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

слідчий суддя Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Юрківа Р.О.

прокурорів Бєлкіна Ю.Г., Швеця К.К.

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Дзвоника М.І., що погоджене Генеральним прокурором Венедіктовою І.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №22016130000000212 від 19 вересня 2016 року,

в с т а н о в и в :

слідчий звернулась до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111, ч.2 ст.28 ч.1 ст.2583 КК України, у кримінальному провадженні №22016130000000212 від 19 вересня 2016 року.

Підозрюваний та його захисники за викликом не прибули, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку, жодних клопотань не подали, причин неявки не повідомили.

З пояснень прокурора вбачається, що захисники підозрюваного не мають можливості прибути до суду для участі в судовому засіданні, крім цього, частина із них повідомили, що не будуть більше здійснювати захист підозрюваного, але відмовилися подати заяви про це.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які прибули в судове засідання, суд приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що органами досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111, ч.2 ст.28 ч.1 ст.2583 КК України, тобто тяжких та особливо тяжких злочинів.

Відповідно до положень ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до положень ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до положень ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З врахуванням положень ст.52 КПК України, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні, зокрема, особливо тяжких злочинів, разом з тим участь захисників не забезпечив, з врахуванням того, що участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, а також положень ст.49 КПК України, неможливості завчасно повідомлених про дату судового засідання захисників бути присутнім при розгляді клопотання, що перешкоджає розгляду справи, яке має обмежені строки розгляду, з врахуванням запровадження воєнного стану в Україні, та веденні бойових дій на території наближеній до столиці України де здійснюють свою діяльність захисники, враховуючи обставини кримінального провадження, принцип розумності строків, з метою забезпечення конституційного права на захист підозрюваного, суд приходить до переконання що слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області вирішити питання призначення адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваного для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 54 КПК України, -

у х в а л и в :

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №22016130000000212 від 19 вересня 2016 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111, ч.2 ст.28 ч.1 ст.2583 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання 18 березня 2022 року о 11 год. 00 хвилин для проведення окремої процесуальних дій - розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №22016130000000212 від 19 вересня 2016 року.

Копію ухвали про доручення призначити захисника негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Слідчий суддя: Гирич С.В.