Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 17.03.2022 Справа № 554/1226/22
Справа №554/1226/2022
Провадження №2/554/1830/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :
судді - Блажко І.О.
при секретарі Галич-Брюховецької О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди ,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві про відшкодування моральної шкоди. До позовної заяви додано клопотання, в яких прохав: постановити ухвалу щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Октябрським районним судом м. Полтави та ДУ «Полтавська УВП №23». Викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , допит яких проводити в режимі відеоконференції.
В судове засідання в режимі відеоконференції позивач ОСОБА_1 на зв`язок не вийшов.
Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_3 не з`явилася. Надала суду заяву про відкладення розгляду справи та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.
В судове засідання представник відповідача ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений. Надіслали суду відзив та заяву. В якій прохали : відкласти розгляд справи, або провести судове засідання справи за відсутності представника ТУ ДБР у м. Полтаві, при цьому врахувати що ТУ ДБР у м.Полтаві заперечує проти позову та вважає його необґрунтованим та недоведеним.
В судове засідання представник третьої особи ДКС України не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача : про призначення відеоконференції, про виклик свідка ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 в якості свідка та про відкладення судового засідання по суті.
Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виклик свідків. Викликати у судове засідання при розгляді справи по суті свідка ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 в якості свідка.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача. Враховуючи, що ОСОБА_1 знаходиться у Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 212, 247, 353 ЦПК України , суд ,-
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Божко Тетяни Борисівни про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.
Повідомити свідка ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_1 про допит свідків у судовому засіданні при розгляді справи по суті.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від давання показань.
Допит свідка ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції між Октябрським районним судом міста Полтава та Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23».
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання за участю ОСОБА_1 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Полтавською установою виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 (36014, м. Полтава, вулиця Пушкіна,91).
Доручити Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 з Октябрським районним судом м. Полтава.
Доручити відповідній службовий особі Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із позивачем ОСОБА_1 .
Копію ухвали для виконання направити начальнику Полтавського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги, начальнику Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23.
Призначити справу у підготовчому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 14.30 годин на 14 квітня 2022 року, викликати в судове засідання учасників процесу.
Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 17 березня 2022 року.
Повний текст ухвали складено 17 березня 2022 року.
Суддя І.О. Блажко
Судебное решение № 103696721, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 17.03.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 554/1226/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: