Решение № 103680418, 16.03.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата принятия
16.03.2022
Номер дела
133/3797/21
Номер документа
103680418
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/3797/21

Провадження № 2-о/133/10/22

РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2022

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Медик Л.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті КозятиніВінницької областіцивільну справуза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Самгородоцька сільська рада Хмільницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою провстановлення фактуродинних відносиніз ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і просить встановити, що остання була її матір`ю.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрованою по АДРЕСА_1 .

Вона є спадкоємцем майна матері за законом першої черги, спадщину у встановлений законом строк прийняла, так як вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На данийчас заявниквирішила належнимчином оформитисвої спадковіправа намайно померлої, проте вона не може довести наявність родинних відносин з померлою матір`ю ОСОБА_2 ,тому що у свідоцтві про смерть матері, у державному акті на право власності на земельну ділянку, у свідоцтві про одруження її прізвище вказано як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження заявника прізвище її матері вказано як « ОСОБА_4 ».

Враховуючи наведені вище обставини, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги і просив справу розглянути у їхню відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав.

Оскільки визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 3,3900 га, розташована на території Самгородоцької сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12).

Заявник є спадкоємцем майна матері за законом першої черги, спадщину увстановлений закономстрок прийняла,так яквона постійнопроживала разоміз спадкодавцемна часвідкриття спадщини (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружині присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_3 ».

У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №196900, виданого 09.09.2004 на підставі розпорядження Козятинської райдержадміністрації №262 від 22.07.2004, прізвище спадкодавця записано як « ОСОБА_3 » (а.с.12).

У свідоцтві про народження заявника її прізвище записане як « ОСОБА_3 », проте прізвище матері записане як « ОСОБА_4 » (а.с.7).

Згідно із довідкою №1793 від 03.11.2021, виданою виконавчим комітетом Самгородоцької сільської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , одна і та ж сама особа (а.с.10).

Відповідно до повідомлення заступника директора Державного архіву Вінницької області від 11.11.2021 (а.с.13) книг реєстрації актів цивільного стану про народження громадян по с.Прушанка Козятинського району вінницької області за 1941 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_8 .

Через розбіжності в написанні прізвища матері заявника у вказаних вище документах, заявник не може довести того факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її матір`ю та реалізувати своє спадкове право.

Досліджені докази дають суду підстави вважати, що померла ОСОБА_2 є матір`юзаявника, а тому подану заяву необхідно задовольнити в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.259,263-265, 315,319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Самгородоцька сільська рада Хмільницького району Вінницької області, знаходиться: вул. Миру, 48, с. Самгородок, Хмільницький район, Вінницька область, ЄДРПОУ 04328418.

Суддя І.М. Кучерук

Часті запитання

Який тип судового документу № 103680418 ?

Документ № 103680418 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 103680418 ?

Дата ухвалення - 16.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103680418 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103680418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 103680418, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судебное решение № 103680418, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області было принято 16.03.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 103680418 относится к делу № 133/3797/21

то решение относится к делу № 133/3797/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 103680417
Следующий документ : 103680420