Постановление суда № 103679867, 15.03.2022, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

15 березня 2022 року Справа № 903/1013/21 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Комунального підприємства Нововолинськтеплокомуненерго Нововолинської міської ради

про стягнення 112388грн. 80коп. збитків

за відсутності сторін

встановила: АТ НАК Нафтогаз України (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з КП Нововолинськтеплокомуненерго Нововолинської міської ради (відповідача) 112388грн. 80коп. збитків. Також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору №3545/18-БО-2 постачання природного газу від 08.10.2018р. та додаткових угод до нього № 1-9.

Ухвалою суду від 14.12.2021 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.12.2021 на адресу суду від відповідача надійшла заява (вх.№01-57/7884/21) із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

04.01.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову.

Ухвалою суду від 11.01.2022 постановлено перейти до розгляду справи №903/1013/21 за правилами загального позовного провадження.

17.01.2022 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній зазначив, що у відзиві на позов відповідач не довів, що порушення відбулося не з його вини, а твердження відповідача є надуманими та безпідставними. Просить задовольнити позов.

Ухвалою суду від 01.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження до 14.03.2022 та відкладено підготовче засідання на 28.02.2022.

18.02.2022 від відповідача надійшли заперечення на відповідь позивача. Відповідач просить відмовити в позові повністю, оскільки відповідач не завдав позивачу збитків та по єдиному ЕІС-коду відповідача обсяги спожитого природного газу вцілому не були перевищені.

Ухвалою суду від 28.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 15.03.2022.

15.03.2022 представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку з введенням на всій території України воєнного стану. Зазначив, що позовні вимоги не визнає повністю.

Згідно ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв`язку з введенням на всій території України воєнного стану, враховуючи строки розгляду справи по суті та клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи відповідно до ст.ст.202, 216 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Ухвалою суду від 01.02.22 задоволено заяву представника позивача про участь у судових засіданнях по справі №903/1013/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи по суті на "14" квітня 2022 р. на 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №108 у режимі відеоконференції.

3. Забезпечити участь представника позивача у засіданні, призначеному 14.04.22 об 11:00год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Визнати явку сторін у судове засідання на їх розсуд.

5. Роз`яснити сторонам, що неявка їх представників у судове засідання для розгляду справи по суті, не перешкоджає розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян