Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/14325/21
Провадження № 2/686/1234/22
УХВАЛА
11 березня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із матеріалами справи № 686/14325/21 за позовом Акціонерного товариства « УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановила:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.03.2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Продану Б.Г. та відведено головуючого суддю Продана Б.Г. від судового розгляду справи за вказаним позовом.
09.03.2022 року справу за позовом Акціонерного товариства « УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано для судового розгляду в провадження судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.
Враховуючи,що справаналежить докатегорії справнезначної складності;обсяг тахарактер доказів;кількість сторінта іншихучасників справи,та увідповідності довимог ст.274ЦПК України,вважаю занеобхідне прийнятисправу досвого провадженнята провести судовий розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч.4 ст.19, ст.ст.187, 274 ЦПК України,
постановила :
Прийняти до свого провадження справу № 686/14325/21 за позовом Акціонерного товариства « УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3) на 21квітня 2022року на16годину 20хвилин з повідомленням сторін.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив на позов протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 103676955, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 16.03.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 686/14325/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: