Дата принятия
14.03.2022
Номер дела
577/881/22
Номер документа
103669620
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/881/22

Провадження № 3/577/327/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2022 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Ярмак О.M., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії № НОМЕР_2 , виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 03 червня 1998 року, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2022 року о 01 год. 21 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по 1-му пров. вул. Пугачова в м. Конотопі Сумської області, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб в невеликих розмірах - канабіс вагою (у перерахунку на висушену речовину) 1,667 г. без мети збуту.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно 03 лютого 2022 року о 01 год. 21 хв. по 1-му пров. вул. Пугачова в м. Конотопі Сумської області працівниками Конотопського РВП ГУНП в Сумській області у нього був виявлений та вилучений наркотичний засіб - канабіс, який він зберігав при собі для власного вживання. Він згоден з висновком експертизи, що вилучена у нього 03 лютого 2022 року речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину 1,677 г. Мети збуту наркотичного засобу він не мав. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 3), постановою дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Семерюк Ю.В. про закриття кримінального провадження від 10 лютого 2022 року, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022205450000048 від 03 лютого 2022 року було закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. У вказаній постанові дізнавача зазначено, що згідно висновку експерта № МЕ-19/119/7/2-1559-2022 від 09 лютого 2022 року, вилучена 03 лютого 2022 року у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 1,677 г. (а.с 7), відеозаписом щодо обставин складання у відношенні ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 8).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, так як він незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Доля речових доказів у справі про адміністративне правопорушення вирішена постановою дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Семерюк Ю.В. від 10 лютого 2022 року: наркотичний засіб канабіс вагою 1,677 г, поміщений до сейф-пакету експертної служби МВС № 5413404, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумської області - знищений (а.с. 7).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1. ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн 00 коп (чотириста двадцять п`ять грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 103669620 ?

Документ № 103669620 це

Яка дата ухвалення судового документу № 103669620 ?

Дата ухвалення - 14.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103669620 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103669620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 103669620, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 103669620, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 14.03.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 103669620 относится к делу № 577/881/22

то решение относится к делу № 577/881/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 103669618
Следующий документ : 103669623