Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/1204/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., вивчивши матеріалипозовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
12.03.2022 року позивач звернувся із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою.
15.03.2022року позивачподав заявупро відкликанняпозовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
У зв`язку з тим, що позивач подала заяву про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.
Зі змісту п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України«Про судовийзбір» вбачається,що у випадках, установлених пунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області (код ЄДРПОУ 38008294, що розташоване за адресою: м.Львів, вул. К.Левицького, 18) повернути з державного бюджету 992 (дев`ятсот дев`яносто дві), 40 грн. сплаченого згідно квитанції ID 5330-8634-2278-2581 від 10.03.2022 року судового збору.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Г.М.Пилип`юк
Оригінал ухвали.
Судебное решение № 103668614, Залізничний районний суд м. Львова было принято 15.03.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 462/1204/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: