Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/424/22
Провадження № 3/712/505/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2022 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні,
за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22.12.2021року близько 20:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 1983 р.н. домашнє насильство психологічного характеру, а саме : погрози фізичною розправою, висловлювання нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явився,причина неявкисуду невідома,про деньрозгляду справиповідомлений належнимчином .
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.
Відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №841847 від 22.12.2021р.;
- протоколом прийняття заяви;
- поясненнями ОСОБА_2 :
- випискою № 6 від 22.12.2021р.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначитистягнення увигляді штрафу.
Керуючись ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.173-2ч.2КпАП Україниі застосуватиадміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду черезсуд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.М. Бащенко
Судебное решение № 103667524, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 15.03.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 712/424/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: