Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1002/22
Провадження № 2-з/346/16/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б, вивчивши матеріали за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення його позову до ТзОВ «УКР Кредит Фінанс» , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , шляхом зупиненя стягнення на підставі виконавчого документу - виконавчого напису від 16.06.2021 .
Однак, вказана заява не відповідає вимогам ч. 6ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем сплачено судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову в сумі 454,00 грн. однак відповідно доЗакону України"Просудовий збір" ставки судового збору встановлено : за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою у розмірі 496,20 грн. Тобто заявником недоплачено суму судового збору у розмірі 42.20 грн
Зауважую, що хоча заява підписана ОСОБА_1 25.12.2021, проте судовий збір оплачено 09.02.2022, та поступила заява 09.03.2022 р. .
Відповідно до ч. 10ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
При цьому, заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки, повторно звернутись до суду з заявою про забезпечення позову.
Керуючись ст.153 ЦПК України,суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судебное решение № 103667010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 11.03.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 346/1002/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: