Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №345/236/22
Провадження № 2/345/263/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2022 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Миговича О.М.
за участю секретаря судового засідання Баран В.В.
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.11.2019 року між сторонами укладено кредитний договір №453RPUA19316002, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти (кредит) в сумі 125000,00 грн. строком до 11.11.2024 року зі сплатою 18,99% річних за користування кредитними коштами.
ОСОБА_1 порушив зобов`язання, щодо своєчасності та повноти внесення коштів за користування кредитом. Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, станом на 09.11.2021 року у відповідача наявна заборгованість перед позивачем, загальна сума якої становить 104336.44 грн. Враховуючи те, що ОСОБА_1 у добровільному порядку заборгованість не погашає, позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов просить задоволити в повному обсязі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, відзиву на позов не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у передбаченому законом порядку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.11.2019 між АТ "Правек-банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №453RPUA19316002, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти (кредит) в сумі 125000,00 грн. строком до 11.11.2024 року зі сплатою 18,99% річних за користування кредитними коштами (а.с.9-20).
Однак ОСОБА_1 порушив зобов`язання щодо своєчасності та повноти внесення коштів за користування кредитом. Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, станом на 09.11.2021 року у відповідача наявна заборгованість перед позивачем, загальна сума якої становить 104336,44 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 95474,14 грн., заборгованості за відсотками 8862,30 грн. (а.с.40-41).
Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.ст.533,536 ЦК Українигрошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Вимогами ст.ст.610,611 ЦК Українипередбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідност. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав. За таких обставин позовні вимоги Акціонерного товариства "Правекс-Банк" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 умови кредитного договору виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 104336,44 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати (а.с.6).
На підставі викладеного, ст.ст.526,536,610,611,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.6-13,81,141,258,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд -
у х в а л ив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Правекс-Банк" (юридична адреса: 01021 м.Київ, Кловський узвіз,9/2 код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором №453RPUA19316002 від 12.11.20219 року в розмірі 104336,44 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Правекс-Банк" (юридична адреса: 01021 м.Київ, Кловський узвіз,9/2 код ЄДРПОУ 14360920) - 2481,00 грн. сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий:
Судебное решение № 103663739, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 14.03.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 345/236/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: