Постановление суда № 103662275, 14.03.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/494/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Виконувача обовязків керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі:

Позивача 1: Львівської міської ради, м.Львів

Позивача 2: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства Компанія Олтекс, м.Львів

про визнання недійсним договору та зобовязання повернути нежитлові приміщення

Встановив: Виконувач обовязків керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі: позивача 1: Львівської міської ради, м. Львів, позивача 2: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства Компанія Олтекс, м. Львів, про визнання недійсним Договору оренди № Г-11703-19 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 25.02.2019р. (зі змінами внесеними згідно Договору № Л-11703-19 (Д-19) від 05.09.2019р.) та застосування наслідків недійсності правочину, а також про зобовязання звільнити та передати за актом приймання-передачі Центру творчості дітей та юнацтва Галичини (балансоутримувачу) приміщення, загальною площею 204,6 та вартістю 1647503грн., розташоване за адресою: м. Львів, вул. А. Вахнянина, 29.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.02.2022р. залишено без руху позовну заяву виконувача обовязків керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

09.03.2022р. від Галицької окружної прокуратури м.Львова надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатком, з яких вбачається, що прокурорм усунено недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Суд, ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В мотивувальній частині позовної заяви прокурор просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Центр творчості дітей та юнацтва Галичини, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до частини 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Центру творчості дітей та юнацтва Галичини, як балансоутримувача майна, яке прокурор просить суд відповідача звільнити та передати балансоутримувачу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про залучення до участі у справі третьої особи, викладеного у мотивувальній частині позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 50, 120, 121, 162, 164, 165, 166, 176, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Центр творчості дітей та юнацтва Галичини (79017, м.Львів, вул.А.Вахнянина,29, код ЄДРПОУ 13798057).

4. Підготовче засідання призначити на 18.04.22 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Прокурору та Позивачам в строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази надіслання цієї відповіді відповідачу та третій особі; подати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача та третю особу;

Відповідачу в строк до 15 днів з дня отримання ухвали суду від 14.03.2022р. про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та докази його надіслання прокурору, позивачам та третій особі з додатками; подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Третій особі - в строк до 11.04.2022р. подати суду письмове пояснення щодо позову та відзиву і докази їх надіслання з додатками прокурору, позивачам та відповідачу; подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань .

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.