Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 17/9/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.02.2022 Справа № 908/132/22
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,
при секретарі судового засідання Василенко В.В.,
розглянувши матеріали справи № 908/132/22
за позовом: головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50
до відповідача: фермерського господарства Лучисте 2А, 72202, Запорізька область, смт Веселе, вул. Лучиста, буд. 2А
про стягнення 69 383,32 грн.
У засіданні приймали участь:
від позивача: Ларченко І.О., наказ від 04.11.05 № 1 - голова ФГ
від відповідача: не з`явився
вільний слухач: ОСОБА_1 , на підставі паспорта
СУТЬ СПОРУ:
11.01.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області) до фермерського господарства Лучисте 2А (надалі ФГ Лучисте 2А) про стягнення 69 383,32 грн. шкоди заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/132/22 між суддями, вказану позовну заяву 11.01.22 передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 18.01.22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/132/22 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.
28.01.22 через систему Електроний суд від представника позивача надійшло клопотання/заява про призначення справи № 908/132/22 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 03.02.22 судом задоволено клопотання/заяву представника позивача від 28.01.22 про призначення справи № 908/132/22 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено розгляд справи № 908/132/22 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призгначено на 23.02.22.
10.02.22 до суду від представника відповідача надійшли:
- відзив за вих. від 05.02.22 № 1 на позовну заяву, в якому представник відповідача заперечує проти позову та просить суд: відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі, призначити та проводити дану справу за правилами загального позовного провадження, вийти за межі позовних вимог, закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що ФГ «Лучисте-2А» є неналежним відповідачем, відводу судді Корсуну В.Л. та зазначає, що позивач наніс відповідачу моральну та матеріальну шкоду у сумі орієнтовним розміром 500 000,00 грн.;
- заява за вих. від 05.02.22 № 2, в якій представник відповідача просить суд розглядати справу за правилами загального провадження для повного та всебічного розгляду справи № 908/132/22;
- заява за вих. від 05.02.22 № 3, в якій представник відповідача просить відводу судді Коорсуну В.Л.
Ухвалами суду від 10.02.22 (суддя Корсун В.Л.) та від 11.02.22 (суддя Дроздова С.С.) судом відмовлено представнику фермерського господарства Лучисте 2А в задоволенні заяви за вих. від 05.02.22 № 3 про відвід судді Корсуна В.Л. у справі № 908/132/22.
11.02.22 до суду в системі «Електронний суд» від позивача надійшла уточнена позовна заява за вих. від 10.02.22.
22.02.22 до суду від представника відповідача надійшли:
- відзив за вих. від 17.02.22 № 2 на уточнену позовну заяву, в якій представник відповідача надає пояснення по справі та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовної заяви (первісної та уточненої) та закрити дану справу;
- відзив за вих. від 17.02.22 № 3 на уточнену позовну заяву, в якому представник відповідача заперечує проти позову та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі, призначити та проводити дану справу за правилами загального позовного провадження, вийти за межі позовних вимог, закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що ФГ «Лучисте-2А» є неналежним відповідачем та зазначає, що позивач наніс відповідачу моральну та матеріальну шкоду у сумі орієнтовним розміром 500 000,00 грн.
Крім того, 22.02.22 до суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання за вих. від 22.02.22, в якому представник позивача просить суд відкласти розгляд справи № 908/132/22, у зв`язку із неможливістю прибути уповноваженого представника в судове засідання 23.02.22.
В судовому засіданні представник відповідача надав усні пояснення по справі № 908/132/22 та заперечив проти клопотання представника позивача за вих. від 22.02.22 щодо відкладення розгляду справи.
Представник позивача у судове засідання 23.02.22 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до законодавства.
Приймаючи до уваги, що представник позивача не з`явився в судове засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених ч. 1 ст. 216 та ч. 2 ст. 252 ГПК України для відкладення розгляду справи на 04.03.22 об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235, 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання на 04.03.22 об 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).
Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
2. Явка у судове засідання учасників справи є обов`язковою.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Л. Корсун
Судебное решение № 103662094, Господарський суд Запорізької області было принято 23.02.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 908/132/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: