Дата принятия
12.03.2022
Номер дела
629/1052/22
Номер документа
103650653
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 629/1052/22

Номер провадження 3/629/260/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2022 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1,173 КУпАП, -

встановив:

12.03.2022 до суду надійшли зазначені матеріали.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №379587 та №379627 від 12.03.2022, ОСОБА_1 , 12.03.2022 о 10-00 год. знаходячись на вул.Павлоградська біля будинку 35В в м.Лозова Харківської області, здійснював продаж тютюнових виробів без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону та висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, розглядається протягом доби.

Вчинення правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом виявлення та вилучення, поясненнями свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Згідно протоколуогляду від12.03.2022було виявленота вилученонаступні цигарки:UrtaNeoBlackSlims3пачки;BrutElegantnano3пачки,BrutLeadernano1 пачка,RotmansRoyals5пачок,Marshallslimsred1 пачка,Marshallstrongdeluxe1 пачка,Marblefilterdeluxe8 пачок,DovePlatinum6 пачок,D&BComfort8 пачок, Корона стиль 3 пачки.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.164 ч.1 КУпАП, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), та за ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадському місці, та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майнове положення. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді арешту з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.173,164 ч.1,284 ч.1 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст.164 ч.1,173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 7 діб арешту з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені цигарки: Urta Neo Black Slims 3 пачки; Brut Elegant nano 3 пачки, Brut Leader nano 1 пачка, Rotmans Royals 5 пачок, Marshall slims red 1 пачка, Marshall strong de luxe 1 пачка, Marble filter de luxe 8 пачок, Dove Platinum 6 пачок, D&B Comfort 8 пачок, Корона стиль 3 пачки конфіскувати на користь держави, в разі неможливості знищити, як такі, що не представляють цінності.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 103650653 ?

Документ № 103650653 це

Яка дата ухвалення судового документу № 103650653 ?

Дата ухвалення - 12.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103650653 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103650653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 103650653, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 103650653, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 12.03.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 103650653 относится к делу № 629/1052/22

то решение относится к делу № 629/1052/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 103650651
Следующий документ : 103652365