Постановление суда № 103643071, 10.03.2022, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3823/21; 2/401/410/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Гармаш Т. І. розглянувши клопотання відповідача СП ТОВ "Світловодськпобут" про розгляд справи в порядку загального провадження та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ "Світловодськпобут", про зобов`язаннявчинити певнідії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами до СП ТОВ "Світловодськпобут", про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17.11.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17.12.2021 р. надійшло клопотання відповідача про розгляд справи у загальному провадженні, обгрунтоване тим, що у позовні вимоги немайнового характеру, а тому справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Статтею 277 ЦПК України передбачено порядок вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 статті 277 ЦПК України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Обставини справи свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, будь яких обґрунтованих доводів щодо розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження представником відповідача у заяві не зазначено.

Враховуючи викладене, суд відповідно до ст.19, ст. 274, ч.4,7 статті 277 ЦПК України вважає, що заява представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенніклопотання відповідачаСП ТОВ"Світловодськпобут" про розгляд справи в порядку загального провадження - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш