№ 103615113, 03.02.2022, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1254/21

3/693/90/22

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.02.2022 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з відділу поліції№1Уманського РУполіції ГУНПв Черкаськійобластіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021р. було визначено суддю для розгляду справи.

ОСОБА_1 не належним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який є учнем 5-го класу Жашківського ЗЗСО I-V ступенів №4 та пропустив без поважних причин 23 дні навчального процесу.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася.

Положеннями ч.1 ст.277 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №359663 від 09.12.2021р.; заявою та письмовим поясненням директора школи №4 ЗЗСО І-ІІІ ступенів Бабій О.О., характеристикою на неповнолітнього ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Санкцією ч.1ст.184КУпАП передбачено,що ухиленнябатьків абоосіб,які їхзамінюють,від виконанняпередбачених законодавствомобов`язків щодозабезпечення необхіднихумов життя,навчання тавиховання неповнолітніхдітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Проаналізувавши вищевикладенета оцінившинаявні вматеріалах справиписьмові докази,враховуючи,що ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності непритягувалася, суддя вважаєза необхідненакласти нанеї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 401 КпАП України у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, передбачений п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, з останньої підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Виходячи з викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.184, ст.ст. 401, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винуватоюу вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.184 КУпАП танакласти нанеї адміністративнестягнення увиді штрафуу розміріп?ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить850(вісімсотп?ятдесят)гривень 00копійок накористь держави(отримувач:ГУК уЧерк.обл./Черкаськаобл./21081300,рахунок отримувача:UA918999980313030149000023001;код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37930566;банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.); код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користьдержави судовийзбір урозмірі 496(чотиристадев?яносто шість)гривень 20копійок,що становить0,4прожиткового мінімумудля працездатнихосіб (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик