Постановление суда № 103602313, 03.03.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа№389/108/22

Провадження № 2/522/3389/22

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

03 березня 2022 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Укрзалізниця» Виробничого підрозділу «Знам`янська дирекція Залізничних перевезень» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконним та скасування наказів про відсторонення від роботи та стягнення невиплаченої заробітної плати за період відсторонення від роботи ,

ВСТАНОВИВ:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулись ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) з позовом до АТ «Укрзалізниця» Виробничого підрозділу «Знам`янська дирекція Залізничних перевезень» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконним та скасування наказів про відсторонення від роботи та стягнення невиплаченої заробітної плати за період відсторонення від роботи.

Ухвалою від 28 січня 2022 року цивільну справу направлено за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

За результатами автоматичного розподілу від 01 березня 2022 року справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М..

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 7 ст. 28 ЦПК позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

В обґрунтування ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 січня 2022 року щодо підсудності зазначено, що будь-якої інформації щодо виробничого підрозділу «Знам`янська дирекція Залізничних перевезень» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» як юридичної особи, філії чи представництва юридичної особи Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить, таким чином позов повинен бути пред`явлений за місцезнаходженням філії юридичної особи Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», тобто до Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно ст. 1,2,5 ст. 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом євідокремлений підрозділюридичної особи,що розташованийпоза їїмісцезнаходженням таздійснює представництвоі захистінтересів юридичноїособи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Так дослідивши матеріали справи, суддя зазначає, про відсутність доказів, що Регіональна філія «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» наділена функціями щодо представництва і захисту інтересів юридичної особи, а саме АТ «Укрзалізниця».

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач АТ «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) знаходиться за адресою: вул. Єжи Гедройця 5, м. Київ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суддя встановивши, що у відповідачів відсутнє зареєстроване місце проживання на території Приморського району міста Одеси, відсутність доказів повноважень філії (Регіональна філія «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця») на представництво та захист інтересів юридичної особи (АТ «Укрзалізниця»), тому за територіальною юрисдикцією (підсудністю) справу необхідно передати до Печерського районного суду м. Києва за місцем реєстрації відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. 27, ст. 28, ст. 31 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Укрзалізниця» Виробничого підрозділу «Знам`янська дирекція Залізничних перевезень» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконним та скасування наказів про відсторонення від роботи та стягнення невиплаченої заробітної плати за період відсторонення від роботи надіслати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська 15).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська