Постановление суда № 10359293, 15.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.10р.Справа № Б29/142-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - не з'явились

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника Дочірнього підприємства "Містбудсервіс-1" закритого акціонерного товариства Дніпропетровської будівельної компанії "Містобудівник", м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 2/6

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Містбудсервіс-1" закритого акціонерного товариства Дніпропетровської будівельної компанії "Містобудівник", м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 2/6 порушено 29.04.09 р. за заявою Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ .

Постановою від 25.05.09 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Плющову Наталію Олексіївну, ліцензія АВ № 307204.

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровська - 178грн. 86коп.;

- Індустріальна РВД ДОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ - 315грн. 87коп.

Встановлені вимоги кредитора залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Для виявлення та формування ліквідаційної маси, ліквідатором направлено запити до КП "Дніпропетровське МБТІ", Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України", ВРЕР №2 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №7847 від 01.07.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №2-2/1263 від 09.06.2009р., ВРЕР №2 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/2РЕР-2302 від 02.06.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1353-02-11 від 04.06.2009р., Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області № 04-14/754 від 01.04.2010р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.           

Згідно довідки Індустріального ВДВС №10085 на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Дочірнього підприємства "Містбудсервіс-1" закритого акціонерного товариства Дніпропетровської будівельної компанії "Містобудівник", м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 2/6 .

Ліквідувати юридичну особу –Дочірнє підприємство "Містбудсервіс-1" закритого акціонерного товариства Дніпропетровської будівельної компанії "Містобудівник", м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 2/6 (ЄДРПОУ 13419025).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Матросова