Постановление суда № 103591992, 14.02.2022, Франківський районний суд м. Львова

465/8719/21

2-с/465/20/22

У Х В А Л А

14.02.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В.,

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Франківським районним судом міста Львова 23.11.2021 року у справі №465/8719/21 за заявою Львівського комунального підприємства «Вулецьке» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

встановив:

04.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 23.11.2021 року, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості зажитлово-комунальніпослуги всумі 20407,81грн.та 227 грн. судового збору.

В обґрунтування заяви зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки надані ЛКП «Вулецьке» не підтверджено факту надання боржникам послуг, а відтакі їхні вимоги є необгрунтовані.

Дослідивши матеріали справи та заяву, судом встановлено наступне.

23.11.2021 року Франківським районним судом міста Львова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості зажитлово-комунальніпослуги всумі 20407,81грн.та 227 грн. судового збору.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №465/8719/21 заявники отримували судовий наказ 28.01.2022 року, а із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся 04.02.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.169ЦПК України (далі - ЦПК України) після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Зі змісту ч.2 ст.171 ЦПК України вбачається, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Разом з тим, оскільки наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право. При цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, заява боржника, яка містить заперечення, є підставою для скасування відповідного судового наказу.

Отже, заява про скасування судового наказу від 04.02.2022 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи та заяву, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу обґрунтовані, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 170-172, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 23.11.2021 року, виданий Франківським районним судом міста Львова за заявою Львівського комунальногопідприємства «Вулецьке»про видачусудового наказупро солідарнестягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованостіза житлово-комунальніпосл всумі 20407,81грн.та 227 грн. судового збору.

Роз`яснити, що:

- заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні;

- в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.В.Гладишева