Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХвала
"02" березня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/39/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» від 18.02.2022 б/н (вх.№02.3.1-02/1136/22) про вирішення питання про судові витрати позивача після ухвалення рішення по суті позовних вимог
у справі №907/39/22
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород до Відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Вишківської селищної ради, смт. Вишково Хустського району про стягнення суми 329.027,58грн.
За участю представників сторін: не викликались
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 329.027,58грн., у тому числі 288.237,29грн. заборгованості по оплаті за спожитий природний газ за Договором №41ЕВ887-346-21 від 01.03.2021, 5.543,63грн. пені за несвоєчасний розрахунок, 923,94грн. три відсотки річних, 5.498,99грн. інфляційних втрат, а також 28.823,73грн. штрафу за перевищення обсягів споживання природного газу.
Ухвалою суду від 20.01.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
18.02.2022 на електронну адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» від 18.02.2022 б/н (вх.№02.3.1-02/1136/22) про вирішення питання про судові витрати позивача після ухвалення рішення по суті позовних вимог
Відповідно до п. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
За змістом загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених частиною 1 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
08.02.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України», а саме, в частині другій статті 170 доповнено абзац другий такого змісту: "До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)"
Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 ГПК України.
Проте, заявником не подано доказів направлення іншим учасникам процесу копії заяви.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).
Враховуючи те, що заявником не надано доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам процесу, суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимог ч.2 ст.170 ГПК України, а відтак вказана заява у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 169, 170, 174, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» від 18.02.2022 б/н (вх.№02.3.1-02/1136/22) про вирішення питання про судові витрати позивача після ухвалення рішення по суті позовних вимог повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2022.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судебное решение № 103590748, Господарський суд Закарпатської області было принято 02.03.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 907/39/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: