Постановление суда № 103587577, 02.03.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3060/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052380000061 від 28 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052380000061 від 28 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України.

Судове засідання по вказаному кримінальному провадженню призначено на 13 годину 00 хвилин 04 березня 2022 року.

Від прокурора надійшло письмове клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду донецької області від 05 січня 2022 року продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 до 05березня 2022року включно.

Судове провадження триває та не може бути завершене до спливу дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу,виключно уневідкладних випадках,коли єпотреба упроведенні невідкладноїпроцесуальної діїза участюзахисника,а завчасноповідомлений захисникне можеприбути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, враховуючи, що прибуття захисника Бєляєва В.О. в судове засідання є неможливим, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд доходить висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.49,53КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях ( 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77, 8 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведення окремої процесуальної дії під час судового засідання з вирішення питання доцільності продовження запобіжногозаходу увигляді триманняпід варроюз числаадвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях та забезпечити його прибуття на 03.03.2022року о09годині 30хвилин до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка,пр. Ломоносова,157.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Орчелота