Постановление суда № 103583121, 01.03.2022, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

01.03.2022 Справа №: 494/1098/21 Провадження № 2/518/10/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року смт. Ширяєве

Ширяївськийрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

секретаря:Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сільськогосподарського (фермерського) господарства «НІМИЧ», Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Одеській області) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Березівського районного суду Одеської області з позовом до Сільськогосподарського (фермерського) господарства «НІМИЧ», Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Одеській області) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 31.08.2021 року справу передано до Іванівського районного суду Одеської області за підсудністю.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 11.10.2021 року дану справу передано до Ширяївського районного суду Одеської області за підсудністю.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 року справу передано судді Алексєєвій О.В.

17.11.2021 року судом було відкрито провадження у справі та ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Матеріали цивільної справи містять клопотання представника відповідача СФГ «НІМИЧ» Шулика М.Ю. від 30.11.2021 року про зупинення провадження у даній справі до винесення остаточного рішення Приморським районним судом м. Одеси в адміністративній справі №522/21506/21 за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області «Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 30.07.2021 року № 354-ДК/0120По/08/01/21» .

Відповідно до даного клопотання представник відповідача вважає, що вирішення адміністративної справи № 522/21506/21 в Приморському районному суді м. Одеси має суттєве значення, оскільки однією із підстав відшкодування шкоди є наявність протиправної поведенки заподіювача шкоди. На даний час постанова про накладення адміністративного стягнення від 30.07.2021 року № 354-ДК/0120По/08/01/21 є такою, що не набрала законної сили.

Ухвалою суду від 08.02.2022 року підготовче судове засідання відкладено та витребувано з Приморського районного суду м. Одеси інформацію про стан розгляду справи № 522/21506/21 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Станом на 01.03.2022 року витребувана інформація до суду не надійшла.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного та враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, з метою забезпечення розумних строків розгляду справи та прав сторін, а також для повного та всебічного розгляду справи досліджено зміст сайту "Судова влада Україниґ" щодо стану розгляду справи № 522/21506/21.

Судом встановлено, що згідно інформації з сайту «Судова влада України» адміністративна справа №522/21506/21 (провадження № 2-а/522/69/22) за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначена до судового розгляду Приморським районним судом м. Одеси на 15:00 годину 21.03.2022 року.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням № 522/21506/21 (провадження № 2-а/522/69/22) за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача СФГ «НІМИЧ» Шулика Максима Юрійовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 494/1098/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 доСільськогосподарського (фермерського)господарства «НІМИЧ»,Коноплянської сільськоїради Березівськогорайону Одеськоїобласті (третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруГоловне управлінняДержгеокадастру вОдеській області)про відшкодуванняматеріальної таморальної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/21506/21 (провадження №2-а/522/69/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (з урахуванням п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України).

Суддя О.В. Алексєєва