Постановление суда № 103581034, 01.03.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/16112/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Бенца К.К.,

при секретарі судового засідання Курбатова Д.Л.

з участю прокурора Продан О.С.

захисника Навроцький В.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Ужгород кримінальнепровадження №308/16112/21,відомостіпрояке внесенодоЄдиногореєстру досудових розслідувань за №12021071030001560від13.10.2021р.прообвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,увчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.185,ч.1 ст.360 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження внесенедоЄдиногореєстру досудових розслідувань за №12021071030001560 від 13.10.2021р. прообвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.185,ч.1ст.360ККУкраїни

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції у зв`язку з введенням в Україні військового стану та неможливості доставки обвинуваченого ОСОБА_1 до суду.

Захисник в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що клопотання прокурора про участь обвинуваченого у судовому засіданні у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду.

В статті 336КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги , що обвинувачений утримується в «Закарпатській установі виконання покарань (№9), з метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні та неможливості його доставлення до суду у звязку із введенням в Україні військового стану, та суд вважає здійснити судове провадження з розгляду кримінальногопровадження №308/16112/21,відомостіпрояке внесенодоЄдиногореєстру досудових розслідувань за№12021071030001560від 13.10.2021 р. прообвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.185,ч.1ст.360ККУкраїни у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та «Закарпатською установою виконання покарань (№9)».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Кримінальнепровадження №308/16112/21,відомостіпрояке внесенодоЄдиногореєстру досудових розслідувань за№12021071030001560від13.10.2021р.прообвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,увчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.185,ч.1ст.360ККУкраїни здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та «Закарпатською установою виконання покарань (№9)».

Судове засіданняпризначити на04 березня 2022 року на 10 год. 25 хв., про що повідомити учасників кримінального провадження.

Організацію дистанційного судового провадження доручити начальнику «Закарпатської установивиконання покарань(№9)» і керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) «Закарпатською установою виконання покарань (№9)» вручити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати начальнику «Закарпатської установи виконання покарань (№9)» для виконання в частині організації дистанційного судового провадження та вручення ОСОБА_1 пам`ятки про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца