Дата принятия
19.12.2007
Номер дела
28/641-07
Номер документа
10357951
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.07р.Справа № 28/641-07 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоцентраль"

до Житлово-будівельного кооперативу "Тюльпан"

про стягнення 17 690 грн. 62 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Гаврілова О.Ф. - дов. №001/023 від 26.03.07р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Дніпродзержинська теплоцентраль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з житлово –будівельного кооперативу "Тюльпан" заборгованість за теплову енергію в сумі основного боргу 13580 грн. 73 коп., інфляційні втрати 550 грн. 37 коп., 3% річних 269 грн. 50 коп., пеню 3290 грн. 02 коп. та судові витрати.

Позивач надав заяву, якою збільшив позовні вимоги на суму штрафу 950 грн. 65 коп.

В подальшому позивач надав заяву в якій просить суд стягнути основний боргу 7480 грн. 73 коп., інфляційні втрати 550 грн. 37 коп. 3% річних 269 грн. 50 коп., пеню 3290 грн. 02 коп. та штраф 880 грн. 65 коп.

Відповідач в судове засідання не з"явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 715 від 01 червня 2006р. про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води. За цим договором енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію у вигляді гарячої води в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується сплати вартість отриманої теплової енергії за встановленими тарифами у відповідні терміни.

Розділом 6 договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Розділом 7 договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню у розхмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, а також сума бору перерахована з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Позивач свої зобов'язання за договором виконував своєчасно та в повному обсязі.

Відповідач свої зобов'язання щодо розрахунку за спожиту теплову енергію виконував несвоєчасно та не в повному обсязі та за ним рахується заборгованість в період з лютого 2007 по березень 2007р. в сумі 13 580 грн. 73 коп.

Позивачем надані докази відповідно до яких частина боргу в сумі 6100 грн. сплачена після подачі позовної заяви в зв"язку з чим провадження у справі щодо стягнення зазначених сум підлягає припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 ГПК України.

Встановлено, що позивач необгрунтовано збільшив сумі штрафу.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо порушено господарське зобов"язання в якому хоча б одна сторона є суб"єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки за порушення строків виконання зобов"язання додатково стягується ш траф у розмірі 7% вартості.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 7480 грн. 73 коп., інфляційні втрати 550 грн. 37 коп., 3% річних 269 грн. 50 коп., пені 3290 грн. 02 коп., штраф 880 грн. 65 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. ч. 1-1 ст. 80, 82-85, 116, 231 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з житлово –будівельного кооперативу "Тюльпан" (51910, м. Дніпродзержинськ, вул. Б. Хмельницького, 21, код 23642729) на користь державного підприємства "Дніпродзержинська теплоцентраль" (51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Радянська,2, код 00130820) заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 7480 грн. 73 коп., інфляційні втрати 550 грн. 37 коп., 3% річних 269 грн. 50 коп., пеня 3290 грн. 02 коп., штраф 880 грн. 65 коп., держмита 185 грн. 72 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового 117 грн. 56 коп.

Провадження у справі щодо стягнення 6100 грн. припинити.

В решті суми позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 24.12.07р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10357951 ?

Документ № 10357951 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 10357951 ?

Дата ухвалення - 19.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 10357951 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10357951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 10357951, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 10357951, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 19.12.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 10357951 относится к делу № 28/641-07

то решение относится к делу № 28/641-07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10357947
Следующий документ : 10357952