№ 103568833, 23.02.2022, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/80/22

ЄУН № 329/80/22

Провадження 3/329/132/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВП № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом серії ВАБ № 676294/176

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2022 року близько 19:00 годині, громадянин ОСОБА_1 в п`яному вигляді знаходячись за своїм місцем мешкання по АДРЕСА_1 висловлювалася нецензурною лайкою за адресу свого батька громадянина ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що випивав із другом, вжив багато горілки, і пішов додому до батьків ще просити гроші, і посварився через це з батьком. На його адресу нецензурно виражався, вдарив кулаком по дверях.

Його вина підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 676294/176 від 22.01.2022р.;

-терміновим заборонним приписом від 22.01.2022р.;

-рапортом чергового працівника поліції від 22.01.2022р.;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.01.2022р.;

-поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ;

-поясненнями свідка ОСОБА_3 ;

-письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 ;

-іншими матеріалами справи.

Аналізуючи викладене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, суд вважає необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 23.05.2022 року.

Суддя: Д.О. Покопцева