Дата принятия
09.07.2010
Номер дела
2а-5037/10/1270
Номер документа
10355833
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 року Справа № 2а-5037/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Островської О.П.,

при секретарі: Кір`ян О.С.,

за участю сторін:

прокурора Майбороди О.О. (посвідчення № 672 від 20.11.2008)

представника позивача не зявився

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора міста Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області до Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж» № 448 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення недоїмки по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2010 прокурор міста Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідач Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж» № 448 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та взятий на облік в УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області з 09.09.2002. У порушення норм чинного законодавства щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у відповідача станом на 01.05.2010 утворилася заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області зі сплати внесків за березень 2010 року (борг виник за період з 01.04.2010 по 30.04.2010) в сумі 49641,74 грн. Прокурор посилається на те, що згідно ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваня» Управлінням ПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу №256/4 від 05.05.2010. Відповідач вимогу отримав 07.05.2010, не оскаржив її та не узгодив з органами УПФУ суму боргу, до цього часу в добровільному порядку суму заборгованості до УПФУ не перерахував. У звязку із викладеним прокурор просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області 49641,74 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник позивача до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до правил п. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 відповідач є платником страхових внесків на загальноообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області 09.09.2002 (а.с.6).

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.

Частиною 2 ст. 106 зазначеного Закону передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Станом на 01.05.2010 у відповідача утворилася заборгованість перед УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.04.2010 по 30.04.2010 у сумі 49641,74 грн.

Позивачем згідно з ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальноообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058 було направлено вимогу № Ю-256/4 від 05.05.2010 про сплату недоїмки в сумі 49641,74 грн. (а.с.4).

Відповідач вимогу отримав 07.05.2010, що підтверджується підписом представника у поштовому повідомленні (а.с.5), не оскаржив її та не узгодив з органами УПФУ суму боргу. Однак, відповідач суму заборгованості по внескам на загальноообовязкове державне пенсійне страхування не сплатив.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону «Про загальноообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобовязаннями із сплати податків, інших обовязкових платежів, передбачених законом, або зобовязань перед іншими кредиторами, зобовязання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобовязаннями, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати (доходу).

За таких обставин позовні вимоги позивача є обгрунтовними та підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р.№1058, Розділом 2 Порядка нарахування та сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. №1092, ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора міста Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області задовольнити.

Стягнути з Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж» № 448 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» (р/р 26003034197800 в АКІБ «Укрсіббанк» МФО 351005 код 01416932), розташованого за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 38, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 21792459), недоїмку по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 49641,74 (сорок девять тисяч шістсот сорок одна гривня 74 коп.) грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову викладено в повному обсязі та підписано 09 липня 2010 року.

СуддяОстровська О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10355833 ?

Документ № 10355833 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10355833 ?

Дата ухвалення - 09.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10355833 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10355833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 10355833, Луганський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 10355833, Луганський окружний адміністративний суд было принято 09.07.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 10355833 относится к делу № 2а-5037/10/1270

то решение относится к делу № 2а-5037/10/1270. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10355826
Следующий документ : 10355836