войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень 239/105/22
2/239/70/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
24 лютого 2022 року м. Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 )звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»(місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28) про визнаннявиконавчого написунотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення грошових коштів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. (місцезнаходження: м. Київ, вул. Софіївська, 8/2), приватний виконавецьвиконавчого округуДонецької областіГорелик Є.Б. (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Вільна, 9).
Справа підсудна Новогродівському міському суду Донецької області.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Суд, вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Київського міськогонотаріального округуДанич О.Ф. належним чином завірену копію виконавчого напису 19707, вчиненого 15 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в розмірі 22277 грн. 71 коп., та належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис, у тому числі копію кредитного договору № 002-04343-230113 від 23 січня 2013 року, укладеного між АТ «Дельта Банк та ОСОБА_1 та копії договору відступлення прав вимоги № 2277/К від 06.07.2020 року, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності та інші справи, до яких пріоритетним є швидке вирішення справи. В зв`язку з чим, позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.13, 19, 84, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судовезасідання длярозгляду справипо сутів приміщенніНовогродівського міськогосуду на18 березня2022року о11год.00 хвл.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни належним чином завірену копію виконавчого напису 19707, вчиненого 15 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в розмірі 22277 грн. 71 коп., та належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис, у тому числі копію кредитного договору № 002-04343-230113 від 23 січня 2013 року, укладеного між Акціонерним товариством «Дельта Банк та ОСОБА_1 та копії договору відступлення прав вимоги № 2277/К від 06 липня 2020 року, укладеного між Акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати відзив на позов на протязі 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, а також, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст.182, 183 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://nvm.dn.court.gov.ua/sud0536/.
Суддя:
Судебное решение № 103556902, Новогродовский городской суд Донецкой области было принято 24.02.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 239/105/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
