Постановление суда № 103547645, 21.02.2022, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2-с/229/33/2022

Справа № 0516/5589/2012

УХВАЛА

21 лютого 2022 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, який був виданий 25 жовтня 2012 року Дружківським міським судом за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Торецького ВУВКГ по справі №2-н/516/1284/2012. Також просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 25 жовтня 2012 року Дружківським міським судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Дружківського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» заборгованості за надані послуги водопостачання, суми судового збору.

Заявник отримала копію вказаного судового наказу 10 лютого 2022 року в канцелярії Дружківського міського суду.

Вона не згодна з судовим наказом, оскільки договору між нею та стягувачем укладено не було, не погоджується із розміром заборгованості, окрім того в період часу зазначений у судовому наказі заявниця перебувала в виправній колонії, а отже у стягувача не було правових підстав нараховувати їй за період перебування у виправній колонії плату за послуги, також зазначає, що за судовим наказом №2-н-2182/11 від 09 грудня 2011 року, який видано Дружківським міським судом на користь КП «Компанія «Вода Донбасу», вже було стягнуто заборгованість за певний період, який також був включений у судовий наказ який просить скасувати.

Судом встановлені такі обставини.

Дружківським міським судом Донецької області області від 25 жовтня 2012 року Дружківським міським судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Дружківського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» заборгованості за надані послуги водопостачання, суми судового збору.

Відповідно додовідки секретаряДружківського судуДреваленко Н.Є.цивільна справаза №2-н/516/1284/2012 про видачу судового наказу вилучена для знищена на підставі Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій із зазначенням строків зберігання документів, затверджених постановою КМУ від 12.04.2012 № 578/5, Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом державної судової адміністрації України від 07.12.2017р №1087, Інструкції про порядок передавання до архіву місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому та передавання до державних архівних установ та архівних відділв міських рад судових справ та управлінської документації суду, затвердженої Наказом ДСА України 15.12.2011 року №168 та номенклатури справ Дружківського суду Донецької області на 2011 рік, вилучені для знищення як такі, що не мають науково-історичної цінності та втратили практичне значення.

Відповідно відмітки у судовому наказі про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Дружківського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, наказ набрав чинності 06 січня 2012 року.

Згідно ст. 104 ЦПК України, (в редакції, яка діяла на момент видачі наказу) після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням.

Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

Копія судового наказу разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 100 цього Кодексу, а боржнику - юридичній особі чи фізичній особі - підприємцю, - за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України (в редакції, яка діяла на на момент видачі судового наказу) У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Враховуючи вимоги вказаних статтей, суд приходить до висновку, що заявник фактично отримав вказаний судовий наказ ще у січні 2012 року, оскільки наказ має позначку про набрання законної сили 06.01.2012 року.

Через знищення цивільної справи, суд позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами справи по заяві про видачу судового наказу, не можливо спростувати або підтвердити доводи заявника.

Згідно вимогам ст. 170 ЦПК України в редакції на день розгляду заяви, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування з клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З заявою про скасування судового наказу одночасно подано заяву про поновлення строку на скасування судового наказу. Таким чином боржник сам усвідомлює факт пропущення строку на оскарження судового наказу, проте в заяві на підтвердження причин пропуску зазначає про неотримання судового наказу раніше ніж 10 лютого 2022 року. Проте суд з таким твердженням не погоджується, оскільки вважає, що заявник фактично отримав вказаний судовий наказ ще у 2012 році. Інших обґрунтувань поважності причин пропуску строку подачі заяви про скасування судового наказу боржником в заяві не наведено.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для поновлення боржнику строку для подання цієї заяви, тому відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України повертає її без розгляду заявнику.

Керуючись ст.170,171,353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказуДружківського міськогосуду Донецькоїобласті від25.10.2012року посправі №2-н/516/1284/2012 за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Торецького ВУВКГ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Л.Панова