Приговор № 10354067, 26.05.2010, Чернівецький районний суд Вінницької області

Справа № 1-52/2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Виваля Б.А.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

за участю прокурора Яремчука В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Мазурівка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2009 року, підсудний ОСОБА_1, знаходячись в долині, за мостом рівчака, с. Моївка Чернівецького району, маючи умисел на зберігання наркотичного засобу, для власних потреб, без мети збуту, незаконно придбав шляхом зриву одне стебло з гілками та листям дикоростучої рослини коноплі, після чого фрагменти рослини коноплі переніс до свого домоволодіння розміщеного в АДРЕСА_1, де впродовж тривалого часу незаконно зберігав їх, для власних потреб, без мети збуту.

15 квітня 2010 року під час проведення операції «Візит», працівниками Чернівецького РВ ГУМВС, дані фрагменти рослини коноплі було виявлено в будинку ОСОБА_1 та вилучено.

Згідно висновку експерта № 470 від 26 квітня 2010 року, речовина рослинного походження вилучена в домоволодінні ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, масою 28,71 гр., у висушеному стані.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і підтвердив факт незаконного придбання та зберігання канабісу, масою 28,71 гр. ОСОБА_2, що використовував дану рослину для лікування, оскільки в нього хвора нирка. У скоєному щиро розкаюється.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнає себе винним у вчиненні злочину повністю, то суд відповідно до ст. 299 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, обмежується допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, заслухавши показання підсудного, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності. Як обставину, що помякшує покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання відсутні. На підставі викладеного, враховуючи обставини злочину та особу винного, суд вважає, що його виправлення можливе з призначенням покарання у виді обмеження волі, звільнивши ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 330 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

У відповідності до п. 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет чорного та прозорого кольору із вмістом канабісу, передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чернівецького РВ ГУМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області 600 (шістсот) грн. 96 коп. судових витрат за проведення хімічного дослідження та експертизи (код 24525055, МФО 802015, рахунок № 31250272210172, банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області).

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: