Постановление суда № 103528144, 23.02.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/172/21

Провадження №: 2-во/755/41/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 755/172/21 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-ТРЕЙД», треті особи ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Синявське», приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» про стягнення завданої матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-ТРЕЙД», треті особи ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Синявське», приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» про стягнення завданої матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішення суду від 20 грудня 2021 року, а саме в рішенні не вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача ТОВ «ТКС-Трейд», а саме вказано «29996126» замість правильного «39996126».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цьогокодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

При ухваленні рішення суду від 20 грудня 2021 року було допущено описку тексті рішення, а саме в резолютивній частині не вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача ТОВ «ТКС-Трейд», а саме вказано «29996126» замість правильного «39996126».

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення від 20 грудня 2021 року та зазначити правильний код ЄДРПОУ відповідача ТОВ «ТКС-Трейд» - 39996126.

Керуючись ст. ст. 261,269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 755/172/21 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-ТРЕЙД», треті особи ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Синявське», приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» про стягнення завданої матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП задовольнити.

Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 20 грудня 2021 року у справі № 755/172/21 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-ТРЕЙД», треті особи ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Синявське», приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» про стягнення завданої матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП та в резолютивній частині вірно зазначити код ЄДРПОУ відповідача ТОВ «ТКС-Трейд» - 39996126.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко