Постановление суда № 103520926, 17.02.2022, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"17" лютого 2022 р. м. УжгородСправа № 907/771/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.

розглянувши у відкритому засіданні суду дану справу

за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави

в особі Перечинської міської ради, м. Перечин Закарпатська область (позивач-1)

в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород (позивач-2)

до товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат», м. Перечин Закарпатської області

про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням у сумі 14708653,52 грн.,

представники:

позивача1 не з`явився;

позивача2 Данч Н.О., самопредставництво;

відповідача Черкасова О.В., адвокат (в режимі відеоконференції)

прокуратури - Онуфрій В.І., прокурор відділу Мукачівської окружної прокуратури

Ухвалою суду від 16.12.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 17 лютого 2022 р. на 10:00 год., яке постановлено провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Дніпровському апеляційному суду за раніше задоволеним клопотанням представника позивача.

Позивач-1 за раніше поданим клопотанням від 17.12.2021 просить розгляд справи провести без участі останнього за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

До призначеного засідання суду на адресу суду надійшли: відповідь позивача-2 на заперечення відповідача; письмові пояснення прокуратури та заява відповідача про надання додаткових пояснень та доказів.

Присутній в засіданні суду прокурор клопоче про оголошення перерви у даному підготовчому засіданні для надання можливості підготувати відповідь на подані суду письмові пояснення відповідача, проти чого представники позивача-2 та відповідача не заперечують.

Суд з метою повного, об`єктивного з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи, вважає можливим задоволити клопотання прокурора про оголошення перерви у судовому засіданні шляхом відкладення підготовчого засідання суду на інший час в межах розумних строків, постановивши провести наступне засідання суду в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дніпровському апеляційному суду за раніше задоволеним клопотанням представника позивача.

При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору та приймаючи до уваги значну кількість справ, що перебуває у провадженні даного складу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 42, 177, 182, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 24 березня 2022 р. на 14:00 год., яке провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дніпровському апеляційному суду за раніше задоволеним клопотанням представника позивача.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

3. Направити копію ухвали учасникам у справі та на електронну адресу Дніпровському апеляційному суду (@dpa.court.gov.ua ).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.