Постановление суда № 103515405, 08.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 лютого 2022 року м. Київ № 640/23000/21

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Оболонського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Солом`янського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю третьої особи - ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.2021 адміністративний позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 17.11.2021, в якому стягувачем є ОСОБА_1 , а боржником - Солом`янський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення коду ЄДРПОУ боржника.

Відповідно до частин першої та третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 01.02.2022 призначено судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Стягувач та боржник про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися.

В силу положень статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що у виконавчому листі від 17.11.2021 дійсно допущено описку в частині зазначення коду ЄДРПОУ боржника та помилково зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена описка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі- задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа від 17.11.2021 в частині зазначення коду ЄДРПОУ боржника, а саме « НОМЕР_2» замість помилково зазначеного « НОМЕР_1» .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П.Шулежко