Постановление суда № 103500896, 21.02.2022, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/32/22 Провадження № 2/941/164/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Молдавській А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено її до спрощеного позовного провадження.

03.02.2022 року від представника ТОВ «Брайт Інвестмент» до суду надійшло клопотання про заміну первісноговідповідача Товариства зобмеженою відповідальністю«Брайт Інвестмент» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНФЕСТ» посилаючись на те, що 18.01.2022 року між ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «ХОРН ХОФ ІНФЕСТ» було укладено Договір №1801/К-1 про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ «ХОРН ХОФ ІНФЕСТ» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, у тому числі за кредитним договором №8/2007/980-К/810-ПП від 16.06.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», на підставі якого був вчинений оскаржуваний виконавчий напис нотаріуса.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання теж не з`явилися, однак про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача змінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як встановлено з матеріалів справи, 18.01.2022 року між ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «ХОРН ХОФ ІНФЕСТ» було укладено Договір №1801/К-1 про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ «ХОРН ХОФ ІНФЕСТ» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, у тому числі за кредитним договором №8/2007/980-К/810-ПП від 16.06.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», на підставі якого був вчинений оскаржуваний виконавчий напис нотаріуса.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно замінити первісного відповідача Товариство зобмеженою відповідальністю«Брайт Інвестмент» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНФЕСТ».

Керуючись ст.51ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про заміну первісноговідповідача - задовольнити.

Замінити первісноговідповідачаТовариство зобмеженою відповідальністю«Брайт Інвестмент» у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНФЕСТ» (код ЄДРПОУ: 44440150, адреса: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 34).

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 години 00 хвилин 05 квітня 2022 року.

Про час і місце судового засідання належному відповідачу направити повідомлення з копією цієї ухвали та копією позовної заяви.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Колесник