Постановление суда № 103496233, 11.02.2022, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/7320/21

Провадження №2/751/330/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Шевченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Кассиель» про розірвання договору та повернення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП «Кассиель», у якому просить розірвати договір на виготовлення плитки тротуарної в кількості 30 шт. на суму 2227,00 грн за товарним чеком № 148 від 05.10.2018, стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 2227,00 грн.

У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З урахуванням положень ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України та заяви позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення

Керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Кассиель» про розірвання договору та повернення коштів та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко