Решение № 103490669, 21.02.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3598/21

Провадження по справі № 2/129/447/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Карнауха Аркадія Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

14.12.2021 року суду заявлено вимоги, в яких представник позивача адвокат Карнаух А.П. просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 , посилаючись на те, що після її смерті спадкоємцями за законом спадщини, що залишилася після матері є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які спадщини не приймали, ОСОБА_1 через відсутність інформації про неприйняття спадкоємцем який проживав разом із спадкодавицею на час смерті і його відмову від оформлення спадщини нею був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, причину пропуску вважає поважною.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути у його та позивача відсутність.

Представник відповідача Кунківської сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

Треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, письмово вимоги позову визнали повністю, просили справу розглянути у їх відсутність.

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 , однак через відсутність інформації про неприйняття спадкоємцем який проживав разом із спадкодавицею на час смерті і його відмову від оформлення спадщини нею був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, зазначену причину пропуску суд визнає поважною.

Вказані правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці необхідно визначити рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю три місяці, з часу набрання цим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Трубочка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: