Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/139/22
Провадження № 3/535/69/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку селище Хомутівка, Хомутівського району Курської області, жительку АДРЕСА_1 ,не працюючу, має на утриманні двох неповнолітніх дітей;
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
В період часу з 08.11.2021 року по 17.02.2022 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме щодо належного забезпечення необхідних умов навчання в школі, що призвело до невідвідування школи сином протягом тривалого часу.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні даного правопорушення визнала повністю. У скоєному щиро розкаюється, зобов`язалась стати на шлях виправлення та приділяти належну увагу своїм дітям та запевнила що син вже відвідує школу.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 134446 від 17.02.2022 року (а.с.1).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння правопорушниці; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, на правопорушницю слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 496 грн. 20 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.184, ст.40-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя;-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.О. Мальцев
Судебное решение № 103488933, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 21.02.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 535/139/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: