Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 288/632/17
Провадження № 2/288/134/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року. смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудника М. І.,
з участю секретаря судових засідань- Колодяжної Н.В.,
представника відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Паволоцька сільська рада Попільнянського району Житомирської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Паволоцька сільська рада Попільнянського району Житомирської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
18 лютого 2022 року від позивачів надійшла заява про залишення їх позовної заяви без розгляду.
Позивачі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, в поданій заяві просили справу слухати без їх участі.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви позивачів про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд, вислухавши представника відповідача, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву належить залишити без розгляду, відповідно до статті 257 ЦПК України.
Керуючись статтями 257, 258- 261, 353-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Паволоцька сільська рада Попільнянського району Житомирської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судебное решение № 103488096, Попільнянський районний суд Житомирської області было принято 22.02.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 288/632/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: